416. La notion de conflit de juridictions. – Les litiges de droit international privé soulèvent des difficultés procédurales spécifiques qui sont dues à la diversité et au cloisonnement des systèmes juridictionnels. Chaque pays dispose de ses propres tribunaux, de ses règles de compétence judiciaire et de procédure. Toute la question est donc de savoir si les règles nationales de droit judiciaire privé doivent s’appliquer dans chaque pays uniformément à toutes les situations, qu’elles soient internes ou internationales, ou bien si elles doivent être adaptées pour tenir compte de l’internationalité des litiges, ou bien encore s’il convient d’élaborer des règles spécialement forgées pour cette catégorie de litiges. Ces questions sont traditionnellement regroupées sous le vocable de conflit de juridictions.
L’expression prête à confusion car elle suggère, par symétrie avec celle de conflit de lois, qu’il pourrait y avoir devant le juge national un choix entre des règles de droit judiciaire privé relevant de systèmes juridiques différents, comme si l’on pouvait, par exemple, dans un divorce franco-japonais demander au juge français si ce sont les règles françaises ou les règles japonaises qui doivent désigner le for compétent. En réalité, nous verrons qu’il ne s’agit pas de choisir entre le droit judiciaire privé de tel ou tel pays pour définir le tribunal le mieux placé pour connaître du litige ou