1680. Conventionalisation du droit des investissements. – Les conventions internationales d’investissement se sont développées d’une façon rapide et spectaculaire. Elles ont renouvelé le droit des investissements internationaux. Soustrayant l’investisseur à l’empire exclusif du droit national de l’État d’accueil et remédiant aux incertitudes des règles internationales coutumières, déjà ébranlées par les revendications du nouvel ordre économique mondial 2539, les conventions internationales d’investissement constituent aujourd’hui la source principale des normes protectrices de l’investisseur étranger.
1681. Le rôle des arbitres dans l’interprétation du droit conventionnel des investissements. – L’application de ces règles soulève aujourd’hui d’importantes difficultés d’interprétation. Or, le rôle des arbitres est à cet égard primordial 2540. La majorité des règles sont en train de prendre corps, « progressivement, grâce à l’œuvre prétorienne des tribunaux arbitraux » 2541. Pour cette raison, le droit substantiel des investissements ne peut être déconnecté de l’arbitrage d’investissement. C’est un droit principalement jurisprudentiel qui ne peut être compris qu’à la lumière de la jurisprudence arbitrale.
1682. Cohérence du droit conventionnel des investissements. – L’œuvre d’interprétation des normes relatives à la protection