485. Maintenir l’équilibre pour maintenir le contrat. Si le contrat peut être considéré comme équilibré dans un contexte donné, il n’en demeure pas moins qu’il ne le serait peut-être plus une fois le contexte changé1872. L’équilibre, qui représente par essence une « relative stabilité »1873, suppose qu’il faille le maintenir ou le rétablir malgré l’influence des faits extérieurs1874. À la question de savoir ce qui fonde cette recherche de stabilité de l’équilibre, le Professeur Rémy apporte une réponse : « chaque contrat représente une valeur économique, donc il faut à l’occasion modifier le contenu pour assurer le maintien de ses utilités essentielles »1875. Le Professeur Mestre, qui envisage le contrat comme l’un des rouages de l’entreprise, partage cette même vision. Le contrat qui donne à l’entreprise les moyens de poursuivre son activité est « un élément de richesse, un élément de valeur pour l’exploitation »1876. Au regard de la qualité du contrat en tant que valeur économique, son équilibre contractuel devient une véritable préoccupation juridique. L’intangibilité du contrat n’est ainsi plus la seule valeur recherchée et exploitée en matière contractuelle1877. La question présente aujourd’hui un intérêt renouvelé. Après la réforme du droit des contrats ayant fortement agité la question du maintien de l’équilibre
Fermer
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.