113Étendue du contrôle. – Dans le contentieux des documents d'urbanisme, le juge administratif doit contrôler la bonne application du dispositif normatif relatif à l'utilisation et à l'occupation des sols, mais doit également prendre les mesures contraignant les collectivités publiques à son respect.
Le contentieux le plus vaste des documents d'urbanisme est celui de la légalité, s'exerçant largement via le recours pour excès de pouvoir, mais aussi via le recours en appréciation. Le contentieux des documents d'urbanisme ne s'affranchit pas des règles traditionnelles de recours administratif, distinguant la légalité externe (incompétence de son auteur, vice de forme, procédure irrégulière) de la légalité interne (erreur de droit, erreur de fait, détournement de pouvoir ou détournement de procédure, qualification juridique des faits). Le recours pour excès de pouvoir peut aussi bien être présenté par des particuliers, des associations ou être introduit par le préfet par le biais du déféré préfectoral 289.
Afin d'exercer son contrôle juridictionnel, le juge administratif dispose de plusieurs types de techniques, le contrôle opéré variant selon le contentieux porté devant lui. Le contentieux de la légalité des documents d'urbanisme apparaît comme spécifique, justifié « par la nature de la matière et ayant conduit à donner au juge un rôle souvent déterminant dans l'appréciation des faits en