1282. La consultation à titre privé d’un expert de justice (inscrit sur une liste ou un tableau) peut intervenir à différents stades :
avant le début d'un procès ou avant la désignation d'un technicien (expert, consultant, constatant) par un magistrat ;
pendant les opérations d’expertise ordonnées par un juge ;
après le dépôt du rapport de l'expert de justice.
À chacun de ces stades, le rôle de l’expert privé s’avère être fondamentalement différent et présente des écueils déontologiques différents... et allant croissant.
1283. C’est pourquoi les règles de déontologie des experts de justice visent spécifiquement les conditions de réalisation des missions privées, du fait même qu’elles peuvent aisément générer des ambiguïtés ou malentendus dans l’esprit de la partie qui la sollicite, comme aussi des autres parties au litige.
1284. En contrepoint des problématiques rencontrées par l’expert et des pièges qui lui sont alors tendus, le point de vue de l’avocat (voir infra, n° 1315 et s.) développe quels sont les enjeux, du point de vue de l’avocat, d’être épaulé par un expert inscrit, ceci à chacun de ces stades.
Avant le début du procès ou avant la désignation d’un expert de justice
1285. Officiellement, l’expert intervient ici comme tout autre bon professionnel du même métier qui serait consulté par un client (personne physique ou personne