BIBLIOGRAPHIE. – G. Arangio-ruiz, « L’État dans le sens du droit des gens et la notion de droit international », ÖZÖRV 1975, p. 3-63 et p. 265-406 ; « The “Dual State”, International Law and the UN. A Reply to Charles Leben », Studi in Ricordo di Giovannni Battaglini, Jovene, 2013, p. 1-42. – J. Crawford, « The Criteria for Statehood in International Law », BYBIL 1976-1977, p. 93-182. – SFDI, Colloque de Nancy, L’État souverain à l’aube du xxie siècle, Pedone, 1994, 318 p. – D. Alland, « L’État sans qualités », Droits 1992, p. 1-9. – J.-D. Mouton, « La notion d’État et le droit international public », ibid. p. 45-58 ; « La mondialisation et la notion d’État », in SFDI, Colloque de Nancy, L’État dans la mondialisation, Pedone, 2013, p. 11-38. – T.D. Grant, « Defining Statehood: The Montevideo Convention and Its Discontent », Colombia Jl. of Transn. L. 1999, p. 403-457. – D. Thürer, « The “Failed State” and International Law », RICR 1999, p. 731-761. – Ch. Leben, « L’État au sens du droit international et l’État au sens du droit interne (à propos de la théorie de la double personnalité de l’État) », Mél. Arangio-Ruiz, 2004, p. 131-167 ; « Des cercles et des carrés – Très cordiale
Fermer
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.