Ne pas vérifier le texte applicable à la situation revient à partir du vide.
Rédiger sans avoir fait préalablement de sérieuses recherches juridiques aboutit à faire des actes irréalistes et aux conséquences qui peuvent être hasardeuses, voire très lourdes. Les recherches juridiques doivent être globales et ne peuvent se limiter à la lecture du texte ou d’une recherche dans Google.
À partir du texte de loi applicable à la situation, il faut approfondir son analyse par la doctrine et son application par la jurisprudence afin de connaître exactement quel est l’état du droit positif.
L’analyse juridique de ces éléments doit être critique, car il peut être important de pressentir une évolution. Les recherches vont permettre à l’avocat de qualifier juridiquement les faits qui lui sont soumis par une chaîne de déductions. Le déroulement logique des déductions ainsi faites va permettre d’arriver au résultat au moyen d’une succession de syllogismes 143.
Chaque syllogisme se compose d’une majeure, qui est la règle de droit applicable, et d’une mineure, qui est le fait que l’on doit analyser.
L’assemblage de ces raisonnements aboutira à des recherches juridiques complètes permettant une appréhension parfaite du dossier avant de rédiger.
À chaque maillon du raisonnement, il est conseillé de douter.
143. Le syllogisme est un raisonnement logique à deux propositions