Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 16 - 27 avr. 2021

Les chefs critiqués dans la déclaration de saisine de la cour de renvoi après cassation déterminent-ils l'étendue de la saisine de la cour ?

27 avr. 2021

Gazette du Palais

  • Réf : Gaz. Pal. 27 avril 2021, n° 420t2, p. 73 Copier la référence
  • id : GPL420t2 Copier l'id

Auteur(s)

Harold Herman
Avocat au barreau de Paris, spécialiste de la procédure d'appel, AARPI Gide Loyrette Nouel

Thématique(s)

Auteur(s)

Harold Herman
Avocat au barreau de Paris, spécialiste de la procédure d'appel, AARPI Gide Loyrette Nouel

L’étendue de la saisine de la cour d’appel de renvoi est sans lien avec le contenu de la déclaration de saisine et les chefs du dispositif de la décision qui y sont critiqués.

Cet arrêt a une importance toute particulière puisqu’il a permis pour la première fois à la Cour de cassation de lever une ambiguïté à propos de la structuration de la déclaration de saisine et de sa portée.

Par la présente décision, la Cour de cassation précise non seulement ce qu’elle attend des parties pour la présentation de leur déclaration de saisine, mais précise en outre que l’étendue de la saisine de la cour de renvoi est la conséquence directe de la portée de la cassation intervenue et qu’elle n’est donc pas liée au contenu de l’acte de saisine.

En effet, alors que l’indication des chefs de jugement critiqués dans l’acte d’appel permet de déterminer l’effet dévolutif de l’appel et donc l’étendue de la saisine de la cour d’appel (Cass. 2e civ., 30 janv. 2020, n° 18-22528 : JCP G 2020, 336, note P. Gerbay – Cass. 2e civ., 2 juill. 2020, n° 19-16954 : JCP G 2020, 1170, notre note), la Cour de cassation affirme, par le présent arrêt du 14 janvier 2021, que la déclaration de