Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 10 - 19 mars 2024

Interdiction des poursuites individuelles contre la caution personne physique et délai contractuel de forclusion : un raisonnement à revoir !

19 mars 2024

Gazette du Palais

  • Réf : GPL 19 mars 2024, n° GPL460p8 Copier la référence
  • id : GPL460p8 Copier l'id

Auteur(s)

Michael Tota
Chargé d'enseignement à l'université Panthéon-Sorbonne (Paris 1)

Thématique(s)

Auteur(s)

Michael Tota
Chargé d'enseignement à l'université Panthéon-Sorbonne (Paris 1)

Le créancier peut agir contre la caution personne physique pour obtenir un titre exécutoire pendant la période d’observation ou l’exécution du plan de sauvegarde en prenant des mesures conservatoires. Il bénéficie également de l’interruption de la prescription à l’égard de la caution jusqu’à la clôture de la procédure collective du débiteur principal en déclarant sa créance contre celui-ci. Cependant, de manière contestable, la Cour de cassation assimile un délai contractuel de forclusion à un délai de prescription, sans que cela ne soit justifié par la nécessité de protéger le créancier qui pouvait l’être par les règles applicables à la forclusion.

Le diable se trouve dans les détails. Un arrêt rendu le 14 juin 2023 en donne une nouvelle illustration.

Le dirigeant d’une société s’est porté caution des sommes dues par celle-ci à un franchiseur. Le 22 février 2017, la société fut placée en sauvegarde et, le 24 janvier 2018, un plan fut arrêté. Après la résiliation