CA Montpellier, 1re ch., sect. A01, 11 déc. 2014, no 12/02213, SA Société Nouvelle Lou village c/ Commune de Vendres, Mme Chiclet, prés., Mme Rodier et M. Bertrand, cons. ; Me Senmartin, SCP Senmartin et associés, Mes Becquevort et Gil, SELARL Gil, Cros SELARL, av.
Aux termes des dispositions de l’article L. 199 du Livre des procédures fiscales, le contentieux né du recouvrement d’une contribution indirecte relève de la compétence des tribunaux de l’ordre judiciaire, par exception au principe de la séparation des pouvoirs posé par les lois des 16 et 24 août 1790, qui impose au juge judiciaire de renvoyer l’examen de la légalité d’un acte réglementaire devant le juge administratif. La taxe de séjour forfaitaire, en ce qu’elle présente le caractère d’une contribution indirecte, relève donc de la compétence des tribunaux de l’ordre judiciaire pour connaître de l’exception d’illégalité d’une délibération municipale ayant institué et fixé les modalités de recouvrement d’une telle taxe, sans avoir l’obligation de renvoyer l’examen de la légalité de l’acte devant le juge administratif.