CE, 4è et 1re ch. réunies, 21 sept. 2020, no 425960, ECLI:FR:CECHR:2020:425960.20200921, Mentionné aux Tables du Recueil Lebon (annulation CAA Versailles, 4 oct. 2018), C. Roux, rapp. ; F. Dieu, rapp. pub.
Dans le cas où un texte prévoit l'attribution d'un avantage sans avoir défini l'ensemble des conditions permettant de déterminer à qui l'attribuer parmi ceux qui sont en droit d'y prétendre, l'autorité compétente peut, alors qu'elle ne dispose pas en la matière du pouvoir réglementaire, encadrer l'action de l'administration, dans le but d'en assurer la cohérence, en déterminant, par la voie de lignes directrices, sans édicter aucune condition nouvelle, des critères permettant de mettre en œuvre le texte en cause, sous réserve de motifs d'intérêt général conduisant à y déroger et de l'appréciation particulière de chaque situation. Dans ce cas, la personne en droit de prétendre à l'avantage en cause peut se prévaloir, devant le juge administratif, de telles lignes directrices si elles ont été publiées. La circulaire du 28 avril 2014 sur l'application des dispositifs de poursuite d'activité au-delà de la limite d'âge des agents titulaires et non titulaires du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), au regard de laquelle l'administration a examiné la demande de la requérant, prévoyait, à titre d'orientation générale, de privilégier