Le manquement d'un conseiller en gestion de patrimoine à son obligation d'informer le souscripteur d'un contrat d'assurance-vie libellé en unités de compte sur le risque de pertes présenté par le support d'investissement, ou à son obligation de le conseiller au regard d'un tel risque, prive ce souscripteur d'une chance d'éviter la réalisation de ces pertes.
Il en résulte que le délai de prescription de l'action en indemnisation d'un tel dommage commence à courir, non à la date où l'investissement a lieu, mais à celle du rachat du contrat d'assurance-vie.
Cass. com., 21 juin 2023, no 21-19853, M. T. c/ Sté Axyalis Patrimoine, FS-B (cassation CA Grenoble, 8 juin 2021), M. Vigneau, prés. ; SCP Ghestin, SARL Ortscheidt, av. : Dalloz actualité 7 juill. 2023, obs. M. Robineau ; LEDA sept. 2023, n° DAS201l7, p. 1, obs. C. Béguin-Faynel ; RCA sept. 2023, n° 221, note L. Bloch ; RGDA sept. 2023, n° RGA201m7, note L. Mayaux ; LEDB sept. 2023, n° DBA201q8, obs. M. Mignot
Cass. com., 21 juin 2023, no 21-16716, Époux C. c/ Sté Axyalis Patrimoine, FS-B (cassation CA Grenoble, 23 mars 2021), M. Vigneau, prés. ; SCP Ghestin, SARL Ortscheidt, av.
Les deux espèces rapportées ici ont pour point commun de traiter de la