La rédaction d’un contrat d’assurance-vie à capital variable lié à un fonds d’investissement, dit unit-linked, qui ne permet pas à un consommateur de comprendre la nature et la structuration du produit d’assurance proposé ainsi que les risques qui y sont liés, et de faire ainsi, en connaissance de cause, un choix éclairé concernant le produit d’assurance qui convient le mieux à ses besoins, peut constituer une pratique commerciale trompeuse au sens de la directive n° 2005/29/CE du 11 mai 2005.
CJUE, 2 févr. 2023, no C-208/21, K. D. c/ Towarzystwo Ubezpieczeń Ż SA, Mme L. S. Rossi, prés. ch., M. N. Emiliou, av. gén. : Dalloz actualité, 7 févr. 2023, obs. C. Hélaine ; Dalloz actualité, 15 févr. 2023, note D. Bazin-Beust ; JCP N 2023, n° 7, veille, act. 320, obs. D. Berlin ; LEDC mars 2023, n° DCO201k3, obs. C.-M. Péglion-Zika ; Resp. civ. et assur. 2023, n° 116, note P. Pierre ; consultable sur https://lext.so/9pI6be
1. La Cour de justice de l’Union européenne répond par cet arrêt à de nouvelles questions préjudicielles posées par le tribunal de Varsovie relativement à des contrats collectifs d’assurance-vie à capital variable liés à un fonds de placement, dits « unit-linked », ayant donné lieu à des litiges avec des consommateurs insatisfaits de leurs