Cass. 1re civ., 17 nov. 2021, no 20-14914, M. E. c/ Consorts E., F-D (cassation partielle CA Lyon, 25 juin 2019), M. Chauvin, prés. ; Me Le Prado, SCP Ohl et Vexliard, av.
Parmi plusieurs moyens de procédure développés dans cette décision, un seul retient notre attention, confirmant à deux titres une jurisprudence bien établie de la Cour de cassation :
- l’époux qui revendique le paiement par son ex-conjoint d’une indemnité d’occupation au titre de la jouissance exclusive, par celui-ci, de leur bien immobilier indivis, ne peut le faire que sur les cinq dernières années qui précèdent sa demande, en vertu de l’article 815-10 du Code civil, sauf les cas d'interruption ou de suspension de la prescription ;
- au même titre que l’acte introductif d’instance, un procès-verbal de difficultés notarié, dans lequel il est fait état d’une demande de fixation d’une indemnité d’occupation, est une cause interruptive de ce délai de prescription.