CE, 8è et 3è ch. réunies, 21 nov. 2025, no 500348, SARL d'architecture A. Criado, Lebon T. (annulation CAA Marseille, 7 nov. 2024), V. Mahé, rapp. ; C.-E. Airy, rapp. pub.
Lorsque l'administration a mis en recouvrement l'imposition sans avoir préalablement satisfait à une demande de saisine de l'interlocuteur départemental ou régional régulièrement formée par le contribuable, elle ne peut, après avoir prononcé le dégrèvement de cette imposition, la mettre à nouveau en recouvrement sur les mêmes bases sans avoir permis au contribuable de bénéficier, avant cette nouvelle mise en recouvrement, de la garantie tenant à cette saisine.
Eu égard à son objet, cette garantie ne saurait être regardée comme ayant été accordée au contribuable au motif qu'il aurait rencontré l'interlocuteur départemental entre la première mise en recouvrement de l'imposition et son dégrèvement.
v. s’agissant du caractère substantiel que constitue cette garantie : CE, 25 mars 2021, n° 430593, société RTE Technologies.