Il résulte des articles L. 113-1, L. 113-5 et L. 124-3 du Code des assurances que l'assureur doit, sauf limitation prévue au contrat, répondre envers le tiers lésé des conséquences de la responsabilité mise à la charge de l'assuré auquel ce tiers est substitué. Ainsi, lorsque la responsabilité de l'assuré a été jugée entière, l'assureur doit, en l'absence de limitation conventionnelle, le couvrir intégralement, sans préjudice de son recours contre les coauteurs du dommage.
Cass. 3e civ., 16 sept. 2021, no 20-15518, M. R. et Mme C., épouse R. c/ Sté AXA FRANCE IARD et a., F-D (cassation partielle CA Poitiers, 21 janv. 2020), M. Chauvin, prés. ; SCP de Chaisemartin, Doumic-Seiller, av. : LEDA nov. 2021, n° DAS200h8, obs. C. Béguin-Faynel ; RGDA oct. 2021, n° RGA200k5, note A. Pimbert
Les faits à l’origine du litige sont simples : des particuliers ont confié des travaux de rénovation et d'extension de leur maison à une société qui s’adjoint un maître d’œuvre régulièrement assuré. Se plaignant de désordres, les maîtres d’ouvrage ont assigné ce dernier et son assureur en indemnisation.
Le maître d'œuvre a été condamné in solidum, avec la société de construction chargée de la rénovation et de l'extension de la maison, à réparer les préjudices subis par les maîtres