Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 33 - 15 oct. 2024

Articulation entre une transaction fiscale et une dénonciation du contribuable au parquet par l'administration fiscale

15 oct. 2024

Gazette du Palais

  • Réf : GPL 15 oct. 2024, n° GPL468u5 Copier la référence
  • id : GPL468u5 Copier l'id

Auteur(s)

Laurent Saenko
Professeur à Aix-Marseille Université, membre du LDPSC (EA 4690)

Thématique(s)

Auteur(s)

Laurent Saenko
Professeur à Aix-Marseille Université, membre du LDPSC (EA 4690)

Lorsqu’un contribuable entreprend de déposer une demande de rectification spontanée auprès de l’administration fiscale, cette dernière demeure sous l’obligation de dénoncer au parquet les faits commis par celui-ci dès lors que cette initiative n’a pas abouti en raison d’un motif légal.

1. L’articulation des règles fiscales et pénales a toujours suscité de grandes difficultés1. Cet arrêt du 23 mai 2024 rendu par la chambre criminelle de la Cour de cassation illustre ce propos plus que jamais, lui qui soulève une question tout à fait inédite relative à l’articulation entre, d’une part, la (nouvelle) dénonciation obligatoire par l’administration fiscale au ministère public en présence de faits susceptibles de caractériser des fraudes fiscales particulièrement graves et, d’autre part, la déclaration rectificative spontanée qu’un administré, dans l’espoir de bénéficier d’un sort meilleur, peut être tenté de solliciter. Cependant, la première est-elle neutralisée par le fait que la seconde soit rejetée par l’administration fiscale ?

2. C’est à cette question que répond le présent arrêt qui évoque le cas d’un couple désireux de procéder, selon les modalités fixées par une circulaire du 21 juin 20132, à la régularisation fiscale