CE, 6è et 5è ch. réunies, 4 oct. 2023, no 454659, société Deveryware, Lebon T., P. Hot, rapp. ; N. Agnoux, rapp. pub.
Les dispositions de l’article 18-7 de la loi n° 2013-907 du 11 octobre 2013 qui confèrent à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) le pouvoir de procéder à une mise en demeure assortie de publicité, impliquent, alors même qu’une telle décision n’entre dans aucune des catégories de décisions administratives qui doivent être motivées en application de l’article L. 211-2 du Code des relations entre le public et l’administration (CRPA), qu’elle identifie le manquement aux obligations mentionnées aux articles 18-3 ou 18-5 de cette loi auquel elle invite le représentant d’intérêt à se conformer à l’avenir.
Les dispositions de l’article 1er du décret n° 2017-867 du 9 mai 2017 prévoient que toute personne mentionnée au premier alinéa de l'article 18-2 de la loi du 11 octobre 2013 dont un dirigeant, un employé ou un membre entre en communication, à son initiative, au moins dix fois au cours des douze derniers mois avec des personnes désignées aux 1° à 7° du même article en vue d'influer sur une ou plusieurs décisions publiques, notamment une ou plusieurs mesures législatives ou réglementaires, est soumise aux dispositions de l’article 18-2 de la loi. En retenant une période de