Cass. 1re civ., 10 avr. 2013, no 11-12508, M. X c/ Sté ABC News Intercontinental Inc, FS–PBRI (cassation partielle CA Paris, 15 déc. 2010), M. Charruault, prés. – SCP Thouin-Palat et Boucard, SCP Piwnica et Molinié, av.
Un caméraman sur une chaîne de télévision américaine, affecté au bureau de Paris puis licencié pour motif économique, saisit le conseil de prud’hommes d’une contestation de son licenciement, de diverses prétentions salariales et indemnitaires, ainsi que de demandes au titre de la violation de ses droits patrimoniaux et moraux d’auteur du fait de l’exploitation non autorisée des reportages et documentaires dont il indique être l’auteur.
Selon l’article 5-2 de la Convention de Berne du 9 septembre 1886 pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques, la jouissance et l’exercice des droits d’auteur, qui ne sont subordonnés à aucune formalité, sont indépendants de l’existence de la protection dans le pays d’origine de l’oeuvre et, par suite, en dehors des stipulations de la Convention, l’étendue de la protection ainsi que les moyens de recours garantis à l’auteur pour sauvegarder ses droits se règlent exclusivement d’après la législation du pays où la protection est réclamée.
Viole cette disposition, par fausse application, la cour d’appel qui, pour débouter le caméraman de ses demandes au titre du droit d’auteur,