Recherche

Imprimer
Télécharger
Jurisprudence
18 janv. 2023

Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 18 janvier 2023, n°21-18.492

18 janv. 2023
  • id : CC-18012023-21_18492 Copier l'id
  • Cour d'appel de Paris
    N° 19/20202

  • Cour de cassation
    N° 21-18.492

Thématique(s)

Résumé

La mission d'assistance confiée à l'administrateur judiciaire en application de l'article L. 631-12 du code de commerce ne vient pas priver le débiteur en redressement judiciaire de la faculté de conclure seul pour défendre à une action patrimoniale dirigée contre lui, pourvu que cette action ait également été dirigée contre son administrateur. Il n'en résulte, en cette hypothèse, aucun défaut de qualité du débiteur susceptible de se traduire par l'irrecevabilité de telles conclusions, ni aucune nullité de fond de ces mêmes conclusions

Introduction
COMM.

FB

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 18 janvier 2023

Cassation sans renvoi

M. VIGNEAU, président

Arrêt n° 50 F-B

Pourvoi n° J 21-18.492

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 18 JANVIER 2023

1°/ La société BCM, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège [Adresse 5], en la personne de M. [K] [E], prise en qualité de mandataire ad hoc chargé de la gestion du boni de liquidation et de la liquidation amiable de la Société hôtelière de l'anse heureuse, et en qualité de commissaire à l'exécution du plan de Mme [G] [B] et de M. [W] [I],

2°/ la société MJA, société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [Adresse 2], en la personne de Mme [L] [Y], prise en qualité de mandataire judiciaire de Mme [G] [B] et M. [W] [I],