L’acte notarié, bien que constituant un titre exécutoire, ne revêt pas les attributs d’un jugement et aucune disposition légale ne fait obstacle à ce qu’un créancier dispose de deux titres exécutoires pour la même créance, de sorte que la titularité d’un acte notarié n’est pas en soi de nature à priver une banque ayant consenti un prêt de son intérêt à agir à fin de condamnation de son débiteur en paiement de la créance constatée dans cet acte. Par conséquent, viole les articles 31 du Code de procédure civile et 4 du Code civil, la cour d’appel qui déclare dans ces circonstances une banque irrecevable à agir en justice à cette fin.
Cass. 2e civ., 18 févr. 2016, no 15-13945, ECLI:FR:CCASS:2016:C200276, Sté Caisse générale de financement c/ M. et Mme Y, PB (cassation CA Besançon, 13 janv. 2015), Mme Flise, prés. ; SCP Foussard et Froger, SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, av.
Cass. 2e civ., 18 févr. 2016, no 15-13991, ECLI:FR:CCASS:2016:C200277, Sté la Caisse générale de financement c/ M. et Mme Y, PB (cassation CA Besançon, 13 janv. 2015), Mme Flise, prés. ; SCP Foussard et Froger, SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, av.
Cass. 2e civ., 18 févr. 2016, no 15-15778, ECLI:FR:CCASS:2016:C200278, Sté la Caisse générale de financement c/ M. et Mme Y, PB (cassation CA Besançon,