Le financement d’un bien indivis par l’un des époux ou partenaires a déjà fait couler beaucoup d’encre. Financement au moyen d’un capital ou d’un emprunt ? Neutralisation ou non, par le mécanisme de la contribution aux charges du mariage, de la créance revendiquée au titre du financement du bien indivis ou personnel ? Qualification de la dépense : dépense d’acquisition ou de conservation ? Clause de contribution au jour le jour : présomption irréfragable ou simple ? Les deux arrêts rendus par la Cour de cassation les 1er juin et 21 juin 2023 (1re et 2e espèces) et l’avis de la Cour du 5 juillet 2023 (3e espèce) sont l’occasion de rappeler les principes qui semblent se dégager de manière de plus en plus affirmée.
Cass. 1re civ., 1er juin 2023, no 21-21925, Mme W. c/ M. N., F–D (rejet pourvoi CA Basse-Terre, 26 avr. 2021), Mme Auroy, cons. doyen f. f. prés. ; Me Balat, SCP Piwnica et Molinié, av. : GPL 29août 2023, n°GPL452u2, note S. Deville
Cass. 1re civ., 21 juin 2023, no 21-25326, M. E. c/ Mme P., F–D (cassation partielle CA Basse-Terre, 27 sept. 2021), Mme Auroy, cons. doyen f. f. prés. ; SCP Célice, Texidor, Périer, SCP Waquet, Farge et Hazan, av.
Cass. 1re civ., avis, 5 juill. 2023, n