Par quatre arrêts rendus en novembre et décembre 2021, la chambre criminelle apporte d’utiles précisions sur le régime juridique applicable aux demandes de renvoi du débat contradictoire devant le juge des libertés et de la détention.
Cass. crim., 10 nov. 2021, no 21-84948, M. M. F., FP–B (rejet pourvoi c/ CA Versailles, ch. instr., 2 août 2021), M. Soulard, prés., M. Charmoillaux, cons. rapp., M. Quintard, av. gén. ; Me Laurent Goldman, av. : sommaire de l’arrêt par C. Berlaud in GPL 30 nov. 2021, n° GPL429l1 ; égal. Dalloz actualité, 24 nov. 2021, obs. D. Pamart ; AJ pénal 2022, p. 41, note J. Hennebois
Cass. crim., 10 nov. 2021, no 21-85182, M. U. I., FP–B (rejet pourvoi c/ CA Lyon, ch. instr., 13 juill. 2021), M. Soulard, prés., M. Seys, cons. rapp., M. Quintard, av. gén. ; Me Laurent Goldman, av. : sommaire de l’arrêt par C. Berlaud in GPL 30 nov. 2021, n° GPL429k8 ; égal. Dalloz actualité, 24 nov. 2021, obs. D. Pamart ; AJ pénal 2022, p. 41, note J. Hennebois
Cass. crim., 23 nov. 2021, no 21-85211, M. O. E., F–B (rejet pourvoi c/ CA Paris, ch. instr., 10e sect., 28 juill. 2021), M. Soulard, prés., Mme Labrousse, cons. rapp.,