Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 31 - 4 oct. 2022

Le Conseil d'État a estimé que la décision d'expulsion ne portait pas une atteinte grave et manifestement illégale à la vie privée et familiale

4 oct. 2022

Gazette du Palais

  • Réf : GPL 4 oct. 2022, n° GPL440q4 Copier la référence
  • id : GPL440q4 Copier l'id

Auteur(s)

Benjamin Brame
Avocat au barreau de Paris

Thématique(s)

Auteur(s)

Benjamin Brame
Avocat au barreau de Paris

Mardi 30 août 2022, le juge des référés du Conseil d’État a annulé l’ordonnance du tribunal administratif de Paris qui, le 5 août dernier, suspendait l’expulsion du territoire national d’un imam de 58 ans, né en France mais de nationalité marocaine, qui faisait l’objet depuis le 29 juillet 2022 d’une décision, prise par le ministre de l’Intérieur, de renvoi vers son pays d’origine.

La question était alors de savoir si le concept fondateur du droit des étrangers de protection de la vie privée et familiale pouvait l’emporter contre une sanction administrative prise à la suite des propos religieux radicaux, des thèses antisémites et un discours sur l’infériorité des femmes constitutif, pour le ministre de l’Intérieur, de « provocation explicite et délibérée à la discrimination ou à la haine contre une personne déterminée ou un groupe de personnes ».

La haute juridiction administrative, statuant en appel de l’ordonnance du tribunal administratif de Paris, a estimé que la décision d’expulsion n’était pas manifestement disproportionnée aux buts en vue desquels elle a été prise, compte tenu du fait que les enfants de l’imam sont majeurs ; et qu’en conséquence elle ne portait pas une atteinte grave et manifestement illégale à la vie privée et familiale de celui-ci.