Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 17 - 17 mai 2022

Quand la Cour de cassation (juge exceptionnel au fond) contredit la Cour de cassation (juge du droit) dans la même décision

17 mai 2022

Gazette du Palais

  • Réf : GPL 17 mai 2022, n° GPL435y6 Copier la référence
  • id : GPL435y6 Copier l'id

Auteur(s)

Zoé Jacquemin
Professeure à l'université Toulouse 1 Capitole, membre de l'Institut de droit privé

Thématique(s)

Auteur(s)

Zoé Jacquemin
Professeure à l'université Toulouse 1 Capitole, membre de l'Institut de droit privé

La Cour de cassation juge, en droit, que la cour d’appel a indemnisé deux fois le même préjudice. Puis, statuant au fond, elle évalue le préjudice subi à un montant équivalent aux sommes additionnées des préjudices qu’elle avait dit se recouper.

L’arrêt rendu le 16 décembre 2021 (Cass. 2e civ., 16 déc. 2021, n° 19-11294) par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation est certainement anecdotique (et d’ailleurs inédit). Il surprend néanmoins.

À l’origine de l’affaire se trouve un contentieux de voisinage. Un propriétaire entasse voiture, pierres, poteaux, grillage, branchages, encombrants et déchets en bordure de sa propriété de telle manière qu’il empêche l’accès à l’escalier de la maison voisine, dont les occupants ont besoin pour recevoir leur fille handicapée. Malgré des condamnations successives (y compris une astreinte provisoire de 200 € par jour de retard qui sera liquidée à 18 000 €), le propriétaire se refuse obstinément à désencombrer l’accès. À la demande des victimes, le juge de l’exécution condamne alors le défendeur au versement d’une somme de 1 000 € pour