CA Paris, P. 2, ch. 5, 10 sept. 2013, no 11/13850, Mme G. c/ SA GAN Assurances, Mme Reygner, prés., MM. Byk et Chalachin, cons. ; Mes Lallement, Wabant, de Maria, av.
En l'espèce, il s'avère que les dommages déclarés qui ont été subis par l’immeuble assuré résultent de la sécheresse et non d’un deuxième événement constitué d’inondations et de remontées de nappes ayant fait l’objet d’un arrêté interministériel.
En effet, les dommages qui ont été causés à l’immeuble antérieurement par la sécheresse (reconnue comme catastrophe naturelle) constituent une aggravation sans relation avec le nouvel arrêté de catastrophe naturelle pour inondations et remontées de nappes.
Ces dommages d’aggravation n'ont donc pas lieu d’être pris en compte au titre de ce deuxième événement en ce qu’ils relèvent du sinistre sécheresse et, à ce titre, la prescription biennale doit s’appliquer.