Recherche

Imprimer
Télécharger
Jurisprudence
28 sept. 2022

Cour de cassation, Première chambre civile, 28 septembre 2022, n°20-16.139

28 sept. 2022
  • id : CC-28092022-20_16139 Copier l'id
  • Cour d'appel d'Aix-en-Provence
    N° 18/05696

  • Cour de cassation
    N° 20-16.139

Thématique(s)

Résumé

Il résulte de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 que c'est seulement s'ils sont étrangers à l'instance judiciaire que les passages de conclusions peuvent justifier une condamnation à indemnisation en raison de leur caractère prétendument diffamatoire

Introduction
CIV. 1

MY1

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 28 septembre 2022

Cassation partielle

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 691 F-B

Pourvoi n° F 20-16.139

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 28 SEPTEMBRE 2022

1°/ Mme [I] [K], épouse [C],

2°/ M. [A] [C],

tous deux domiciliés [Adresse 3],

3°/ Mme [R] [C], épouse [Z],

4°/ M. [S] [Z],

tous deux domiciliés [Adresse 2],

ont formé le pourvoi n° F 20-16.139 contre l'arrêt rendu le 3 mars 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [E] [N], domicilié [Adresse 1],

2°/ à la société [P] et associés, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommée SCP [H], [V],