Recherche

Imprimer
Télécharger
Jurisprudence
16 déc. 2020

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 décembre 2020, n°18-15.532

16 déc. 2020
  • id : CC-16122020-18_15532 Copier l'id
  • Cour d'appel de Colmar
    N° 16/04871

  • Cour de cassation
    N° 18-15.532

Thématique(s)

Résumé

Une indemnité supra-légale de licenciement n'est pas une mesure d'accompagnement résultant d'un plan de sauvegarde de l'emploi au sens de l'article L. 3253-8, 4°, du code du travail, mais une somme concourant à l'indemnisation du préjudice causé par la rupture du contrat de travail au sens de l'article L. 3253-13 du même code qui, lorsqu'elle entre dans le champ d'application de ce texte, n'est pas couverte par l 'AGS

Introduction
SOC.

CM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 16 décembre 2020

Cassation partielle

sans renvoi

Mme LEPRIEUR, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 1202 F-P+B

Pourvoi n° E 18-15.532

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 16 DÉCEMBRE 2020

1°/ L'AGS, dont le siège est [...] ,

2°/ l'Unedic, dont le siège est [...] , association déclarée, agissant en qualité de gestionnaire de l'AGS, en application de l'article L. 3253-14 du code du travail, élisant domicile au Centre de Gestion et d'Etudes AGS (CGEA) de Nancy, [...] ,

ont formé le pourvoi n° E 18-15.532 contre l'arrêt rendu le 20 février 2018 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale, section B), dans le litige les opposant :

1°/ à M. M... Y..., domicilié [...] ,