Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 12 - 26 mars 2019

Expertise in futurum : la carence d'un associé à exercer son droit de communication au préalable le prive de motif légitime

26 mars 2019

Gazette du Palais

  • Réf : Gaz. Pal. 26 mars 2019, n° 346c3, p. 71 Copier la référence
  • id : GPL346c3 Copier l'id

Auteur(s)

Adeline Benoit
Avocate, CMS Francis Lefebvre Avocats
Isabelle Prodhomme
Avocate counsel, CMS Francis Lefebvre Avocats

Thématique(s)

Auteur(s)

Adeline Benoit
Avocate, CMS Francis Lefebvre Avocats
Isabelle Prodhomme
Avocate counsel, CMS Francis Lefebvre Avocats

Un associé de société civile souhaitant saisir la justice aux fins de se voir communiquer des documents relatifs à la société doit, au préalable, se rendre au siège social et faire sa demande par écrit auprès des dirigeants.

CA Paris, 5-8, 9 oct. 2018, no 17/19171, M. X, Sté Naxicap Partners et a. c/ M. Y, Mme Hebert-Pageot, prés. ; Mes Marembert, Morales, av. : RJDA 1/19, n° 30 ; BJS févr. 2019, n° 119m8, p. 13, note Camensuli-Feuillard L.

1. L’article 145 du Code de procédure civile dispose que « s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé ». À quelles conditions cette mesure d’instruction, dite in futurum, peut-elle être ordonnée aux fins de permettre à un associé d’obtenir des informations relatives à sa société ? Les juges du fond viennent de rappeler que cette action de droit commun ne peut aboutir si le demandeur n’a pas préalablement suivi à la lettre la procédure prévue par les textes pour obtenir la communication de documents sociaux, et ce, aux fins de justifier par là même d’un motif légitime.

2. Les dirigeants