Cass. com., 8 févr. 2017, no 15-22892, ECLI:FR:CCASS:2017:CO00182, Sté Montpellier métropole agglomération c/ Sté Ecole supérieure des métiers artistiques et a., F–PB (cassation J. prox. Montpellier, 2 juin 2015), Mme Mouillard, prés. – SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, SCP Richard, av.
Une communauté d’agglomération instaure la redevance spéciale pour l'enlèvement des déchets commerciaux et artisanaux, prévue par l'article L. 2333-78 du Code général des collectivités territoriales et, quelques années plus tard, émet un titre exécutoire à l’encontre d’une contribuable pour obtenir paiement de cette redevance.
Viole les articles L. 2333-78, L. 2214-14 et R. 2224-28 du Code général des collectivités territoriales la juridiction de proximité qui, pour accueillir la demande de la contribuable en annulation de ce titre et de la facture l’accompagnant, constate qu’aux termes de la délibération instaurant la redevance, « une convention sera signée entre la Communauté d'agglomération et chaque redevable pour fixer les conditions et modalités d’exécution du service d’élimination des déchets non ménagers assimilables ... de manière à ajuster au mieux les dotations en bacs » et relève qu’aucune convention n’a été signée par la contribuable, qu’une convention est nécessaire pour faire payer la redevance spéciale et qu’en son absence, le ramassage