Cass. 3e civ., 11 sept. 2013, no 12-23034, Sté fiduciaire d'études comptables et financières c/ Sté d'Équipements du littoral de Thau et a., FS–PB (rejet pourvoi c/ CA Montpellier, 24 avr. 2012), M. Terrier, prés. – SCP Hémery et Thomas-Raquin, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et Hannotin, av.
La cour d’appel qui relève qu’une société, qui exerce une activité professionnelle dans les locaux dont elle est propriétaire, ne peut être regardée ni comme un occupant au sens de l'article L. 521-1 du Code de la construction et de l'habitation ni comme le preneur de ces locaux, en déduit exactement qu'elle ne peut pas prétendre au bénéfice du droit au relogement.