En cas de désignation d’un mandataire chargé de poursuivre les instances en cours après clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif, le débiteur subit un dessaisissement résiduel relatif aux instances en cours au profit du mandataire qui, notamment, peut seul se prononcer sur le sort de ses créances lorsque son propre débiteur est soumis à une procédure de redressement.
Cass. com., 24 mai 2018, no 17-11513, ECLI:FR:CCASS:2018:CO00440, SCI Centrale Tam, F–PB
Extrait :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Rennes, 29 novembre 2016), que Mme G., qui était associée de la SCI Centrale Tam (la SCI), a été mise en liquidation judiciaire le 20 juillet 2000 ; qu’un jugement du 10 janvier 2014 a résolu le plan de sauvegarde de la SCI et ouvert la procédure de redressement judiciaire de celle-ci ; que la société TCA, en qualité de liquidateur de Mme G., a déclaré au passif de la SCI une créance correspondant au solde du compte courant de Mme G., qui a été contestée ; qu’un jugement du 16 mars 2015 a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire de Mme G., mis fin à la mission du liquidateur et désigné la société TCA en qualité de mandataire ayant pour mission de poursuivre les instances en cours et de répartir les sommes perçues conformément à l’état des créances ; que la créance de