Le simple fait que la société CDR créances soit opposée aux sociétés du groupe Bernard Tapie dans des procédures judiciaires est insuffisant à démontrer que sa nomination ait pour objet ou pour effet de nuire au bon déroulement de la procédure de sauvegarde des sociétés débitrices, de sorte que c’est par une appréciation erronée des faits de la présente espèce que le tribunal n’a pas fait droit à la demande de désignation de la société CDR créances en qualité de contrôleur.
Fermer
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.