Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Recherche
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.
Petites affiches
Chronique de jurisprudence des juridictions supranationales en matière de droits de l'Homme (Janvier 2014 - juin 2015) (2e partie)
Petites affiches
-
Réf : LPA 26 juill. 2016, n° 119m2, p. 8
-
id : LPA119m2
Thématique(s)
IV. Cours supranationales et questions sociétales
La lutte contre les violences envers les femmes
I – L’arrêt Veliz Franco, une approche constructiviste qui justifie et renforce la compétence matérielle de la Cour sur la Convention de Belém do Pará
A – L’utilisation des contextes comme soutien à la résolution des litiges fondés sur la violation du principe de non-discrimination
B – La compétence ratione materiaede la Cour sur l’article 7 de la Convention de Belém do Pará
II – L’arrêt Veliz Franco, véritable directive interaméricaine de la lutte contre la violence faite aux femmes
A – L’interpénétration des droits conventionnels comme limitation de la marge de manœuvre étatique
B – Le devoir de prévention et l’obligation d’enquêter, manifestations des garanties de sauvegarde des droits conventionnels
L’immigration
I – La dénonciation de l’illégalité du plan de dénationalisation de la République dominicaine
A – Une atteinte au droit fondamental de la nationalité et à l’identité par l’État dominicain
B – Une mesure nécessairement discriminatoire pour la Cour interaméricaine
II – Des mesures d’expulsion contraires aux règles fondamentales du droit international des droits de l’Homme
A – Le non-respect du droit à la liberté personnelle par la République dominicaine
B – La condamnation par la Cour des expulsions collectives
La lutte contre la discrimination ethnique
I – Lutte contre le terrorisme et discrimination ethnique : l’affirmation du principe d’égalité devant la loi comme mécanisme de protection
A – La portée du principe d’égalité et de non-discrimination dans la CADH
B – L’incompatibilité avec la CADH des condamnations pénales basées sur des préjugés ethniques
II – Lutte contre la discrimination ethnique : l’absence de garanties pour assurer la non-répétition des violations
A – La lutte contre la discrimination dans la jurisprudence de la CIADH
B – L’inexplicable absence de mesures visant à combattre la discrimination ethnique au Chili
V. Cours supranationales et rapports entre les systèmes de protection
L’adhésion de l’Union européenne à la Convention européenne des droits de l’Homme
I – Un avis résolument négatif ayant pour objet la mise en exergue de la spécificité de l’Union européenne et de son droit
A – Un refus catégorique interrogeant la future adhésion
B – Une incompatibilité fondée sur la nécessaire préservation des caractéristiques essentielles de l’Union et de son droit
II – L'adhésion de l'Union européenne à la Convention EDH : une complexification des rapports de systèmes ?
A – Le rejet de l’institutionnalisation d’un système hiérarchique
B – Le système Bosphorus, instrument privilégié d'une coexistence harmonieuse des systèmes ?
La Cour européenne des droits de l’Homme et le système Dublin en matière d’asile
I – La détermination stratégique de la responsabilité de la Suisse
A – L’affirmation de la responsabilité de la Suisse
B – Des obligations positives renforcées
II – L’appréciation intransigeante du respect de l’article 3
A – Un contrôle in abstracto
B – L’absence de défaillances systémiques
La Convention européenne des droits de l’Homme et le droit international humanitaire
I – Le pragmatisme opportun de la Grande Chambre dans l’arrêt Hassan
A – La reconnaissance prévisible de l’applicabilité extraterritoriale de la Convention
B – Une solution de conciliation du DIH et de la Conv. EDH
II – Les implications importunes de l’interprétation conciliante : les limites du pragmatisme judiciaire