Recherche

Imprimer
Télécharger
Jurisprudence
21 nov. 2024

Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 21 novembre 2024, n°22-18.118

21 nov. 2024
  • id : CC-21112024-22_18118 Copier l'id
  • Cour d'appel de Metz
    N° 19/02607

  • Cour de cassation
    N° 22-18.118

Thématique(s)

Résumé

Selon l'article L. 670-1 du code de commerce, les dispositions du titre VII de ce code sont applicables aux personnes physiques, domiciliées dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, et à leur succession, qui ne sont ni des agriculteurs, ni des personnes exerçant une activité commerciale, artisanale ou toute autre activité professionnelle indépendante, y compris une profession libérale soumise à un statut législatif ou réglementaire, lorsqu'elles sont de bonne foi et en état d'insolvabilité notoire. Pour l'application de ce texte, l'appréciation de la bonne foi du débiteur relève du pouvoir souverain du juge du fond

Introduction
CIV. 2

LM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 21 novembre 2024

Rejet

Mme MARTINEL, président

Arrêt n° 1085 F-B

Pourvoi n° Y 22-18.118

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 21 NOVEMBRE 2024

M. [H] [E], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Y 22-18.118 contre l'arrêt rendu le 15 avril 2021 par la cour d'appel de Metz (chambre commerciale), dans le litige l'opposant au procureur général près la cour d'appel de Metz, domicilié en son parquet général, palais de justice, [Adresse 1], défendeur à la cassation.

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Cardini, conseiller référendaire, les observations de Me Guermonprez, avocat de M. [E], et l'avis