Recherche

Imprimer
Télécharger
Jurisprudence
7 sept. 2017

Cour de cassation, Troisième chambre civile, 7 septembre 2017, n°16-18.777

7 sept. 2017
  • id : CC-07092017-16_18777 Copier l'id

Thématique(s)

Résumé

Les conclusions déposées postérieurement à un arrêt qui, sans révoquer l'ordonnance de clôture, enjoint à une partie de produire une pièce et ordonne la réouverture des débats, doivent être déclarées d'office irrecevables

Introduction
CIV.3

JL

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 7 septembre 2017

Rejet

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 885 F-P+B

Pourvoi n° R 16-18.777

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

1°/ la société de Keriguel 1, société civile immobilière, dont le siège est [...],

2°/ M. Guy G... , domicilié [...],

contre l'arrêt rendu le 3 décembre 2015 par la cour d'appel de Rennes (4e chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à M. Roger Y...,

2°/ à Mme Maria H... , épouse Y...,

tous deux domiciliés [...],

3°/ à la société Gaelisa, société civile immobilière, dont le siège est [...],

4°/ à la société EMJ, société d'exercice libéral à