Recherche

PDF Revue
Imprimer
Télécharger
Revue

Gazette du Palais

N° 24 - 28 juin 2016

Allostreaming  : les coûts du blocage et du déréférencement de sites pirates mis à la charge des FAI et des moteurs de recherche !

28 juin 2016

Gazette du Palais

  • Réf : Gaz. Pal. 28 juin 2016, n° 269h4, p. 25 Copier la référence
  • id : GPL269h4 Copier l'id

Auteur(s)

Laure Marino
Professeure à l'université de Strasbourg et au CEIPI (Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle)

Thématique(s)

Auteur(s)

Laure Marino
Professeure à l'université de Strasbourg et au CEIPI (Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle)

Voici un arrêt attendu et remarqué ! Le 15 mars 2016, la cour d’appel de Paris s’est enfin prononcée sur l’importante affaire Allostreaming. La question du blocage et du déréférencement de seize sites pirates de streaming appartenant à la galaxie Allostreaming se trouvait au cœur du différend (ces sites permettent aux internautes de visionner des films et séries, diffusés en flux). Et la question des coûts du blocage et du déréférencement de ces sites se trouvait au cœur de l’appel. La cour décide de les mettre à la charge des fournisseurs d’accès à Internet (FAI) et des moteurs de recherche. Elle infirme ainsi la décision des premiers juges sur ce point névralgique (TGI Paris, ord. réf., 28 nov. 2013, n° 11/60013, Association des producteurs de cinéma [APC], Fédération nationale des distributeurs de films [FNDF], Syndicat de l’édition vidéo numérique [SEVN] et a. c/ Auchan Telecom et a. : Gaz. Pal. 6 mars 2014, n° 169b9, p. 22, note Marino L. ; RLDI janv. 2014/100, n° 3307, note Duhen W.).

CA Paris, 5-1, 15 mars 2016, no 14/01359, Association des producteurs de cinéma (APC), Fédération nationale des distributeurs de films (FNDF), Syndicat de l’édition vidéo numérique (SEVN) et a. c/ SA Orange et a., M. Rajbaut, prés.

On