La subrogation, dont bénéficient les institutions de garantie mentionnées à l’article L. 3253-14 du Code du travail, a pour effet de les investir de la créance des salariés avec tous ses avantages et accessoires, présents et à venir, et le superprivilège, garantissant le paiement de leurs créances, lequel n’est pas exclusivement attaché à la personne des salariés, est transmis à l’AGS qui bénéficie ainsi du droit à recevoir un paiement qui, effectué sur les premières rentrées de fonds de la procédure collective et hors le classement des différentes créances sujettes à admission, ne constitue pas un paiement à titre provisionnel opéré sur le fondement de l’article L. 643-3, alinéa 1er, du Code de commerce et ne peut donner lieu à répétition. Il en résulte que le paiement effectué à titre de remboursement des avances au titre du superprivilège ne peut donner lieu à restitution afin de permettre à un liquidateur de parvenir au règlement de ses émoluments.
Cass. com., 20 nov. 2024, no 23-19085, F–B
Extrait :
La Cour :
(…)
Faits et procédure
1. Selon le jugement attaqué (Lille Métropole, 6 juin 2023), rendu en dernier ressort, les 9 décembre 2013 et 14 janvier 2014, la société Quantum sécurité a été mise en redressement puis liquidation judiciaires, M. [Y] ayant été désigné liquidateur.
2. L’UNEDIC,