Le fait que l’URSSAF ait déclaré ses créances à titre provisionnel, bien qu’elle eût déjà décerné des contraintes, n’était pas de nature à entraîner le rejet de ces créances, qui, par hypothèse, étaient définitivement établies par des titres exécutoires avant l’expiration du délai fixé par le tribunal pour la vérification du passif.
Cass. com., 11 déc. 2019, no 18-18665, PB
Extrait :
La Cour (…) :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Pau, 30 avril 2018), que la société Eco bati bois a été mise en redressement judiciaire le 25 mars 2015 par un jugement publié le 3 avril suivant, la société S X étant désignée mandataire judiciaire ; que le tribunal a fixé à 8 mois à compter de ce jugement le délai d’établissement de la liste des créances, soit jusqu’au 25 novembre 2015 ; que, le 2 avril 2015, l’URSSAF a déclaré des créances à titre provisionnel ; qu’elle les a déclarées à titre définitif le 2 octobre 2015 ; que, devant le juge-commissaire, les créances ont été contestées en ce que certaines faisaient déjà l’objet d’une contrainte lors de la première déclaration et que, pour les autres, les contraintes n’ont été émises et signifiées qu’à compter de janvier 2017 ;
Sur le moyen unique du pourvoi principal :
Attendu que la