Un arrêt rendu le 1er octobre 2013 par la chambre commerciale est venu clore (provisoirement ?) une pièce judiciaire en deux actes et une multitude de scènes. La chute n'en est pas dépourvue d'intérêt. On y apprend, en effet, que la méconnaissance d'une jurisprudence constante de la Cour de cassation ne caractérise pas les circonstances particulières de nature à faire dégénérer en abus de droit l'exercice d'une action en extension dont la légitimité avait été reconnue par les juges du fond.
Fermer
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.