Prescription ; Interruption ; Reconnaissance de responsabilité ; C. civ., art. 2240 ; Reconnaissance du droit de celui contre lequel on prescrit ; Document adressé à ce dernier ; Nécessité (non) ; Reconnaissance adressée par l’assuré à son courtier ; Absence de reconnaissance adressée à la victime ; Caractère interruptif (oui)
Cass. com., 14 juin 2016, no 14-28864
Pour être interruptive de prescription, une reconnaissance du droit de celui contre lequel on prescrit ne doit pas nécessairement figurer dans un document adressé à ce dernier.
Extrait :
Vu l'article 2240 du Code civil, ensemble l'article L. 133-6 du Code de commerce ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X. a confié à M. Y. le transport d'un mobil-home qui a été endommagé au cours du transport, réalisé le 5 février 2010 ; que par lettre du 8 février suivant, M. Y. a effectué une déclaration de sinistre auprès de son assureur, la société Covea Fleet, qui a désigné un expert chargé de l'évaluation des dommages ; qu'en l'absence de règlement, M. X. a assigné en référé, le 3 juin 2011, M. Y. et la société Covea Fleet en paiement d'une provision à valoir sur la réparation de son préjudice ; que le juge des référés ayant, par une ordonnance du 30 septembre 2011, dit n'y avoir lieu à référé en raison des contestations