LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en sa première branche :
Vu la règle de l'égalité des créanciers, ensemble les articles 1376 et 1377 du code civil ;
Attendu qu'est indu le paiement fait au mépris de la règle de l'égalité des créanciers ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par ordonnance du 16 février 1996, le juge des référés a condamné M. X... à payer une certaine somme à M. Y... ; que par jugement du 25 novembre 1997, le tribunal a prononcé la résolution du plan de redressement arrêté le 20 septembre 1994 dont bénéficiait M. X... et ouvert une procédure simplifiée de redressement judiciaire ; que par un second jugement du 23 juin 1998, le tribunal a arrêté le plan de cession de ce dernier ; que le 26 avril 2006, pour obtenir le règlement de sa créance, M. Y... a fait pratiquer une saisie-attribution sur le compte de M. X..., laquelle n'a pas fait l'objet de contestation ; que par jugement du 8 septembre 2006, le tribunal, statuant sur l'action en répétition de l'indu, formée par M. X..., a accueilli cette demande et condamné M. Y... à lui restituer les sommes saisies ; que M.