Vu la procédure suivante :Procédure contentieuse antérieure :M. C...B...a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2012 et des pénalités y afférentes.Par un jugement n° 1400886 du 19 mai 2015, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a déchargé M. B...de cette cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu mise à sa charge au titre de l'année 2012.Procédure devant la cour :Par un recours et un mémoire, enregistrés le 10 septembre 2015 et le 7 juin 2016, le ministre des finances et des comptes publics demande à la cour :1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 19 mai 2015 ; 2°) de remettre à la charge de M. B...la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu déchargée à tort par le jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 19 mai 2015.Le ministre des finances et des comptes publics soutient que : - c'est à tort que le tribunal administratif a considéré que les revenus de contrats d'assurance vie ou de capitalisation sont des revenus
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.