L’ordre de virement donné par une société mère pour le paiement partiel d’une dette que sa filiale avait été mise en demeure de payer, ne saurait, à lui seul, caractériser une immixtion de cette société de nature à créer, pour le créancier, une immixtion susceptible de créer une apparence trompeuse propre à lui permettre de croire légitimement que la mère s’était substituée à la fille dans l’exécution du contrat.
Fermer
Cette fonctionnalité est réservée aux abonnés.